II SA/Op 660/10
PostanowienieWSA w Opolu2011-07-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Krzysztof Bogusz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku, gdy strona skarżąca w skardze do sądu administracyjnego podniosła zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania, a następnie złożyła wniosek o zawieszenie postępowania sądowego, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję administracyjną, po złożeniu przez stronę wniosku o zawieszenie postępowania, a następnie podniesieniu zarzutów dotyczących naruszenia przepisów postępowania, powinien podjąć zawieszone postępowanie. Podjęcie postępowania jest uzasadnione, gdy ustąpiła przyczyna zawieszenia lub gdy dalsze zawieszenie nie jest uzasadnione.Stan faktyczny
Strony J. K. i M. K. wniosły skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu w przedmiocie warunków zabudowy terenu. Po złożeniu skargi, strony złożyły wniosek o zawieszenie postępowania sądowego. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 lipca 2011 r.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA Krzysztof Bogusz po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. i M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło