II SA/Op 660/10

PostanowienieWSA w Opolu2011-07-25

Skład orzekający: Sędzia WSA Krzysztof Bogusz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku, gdy strona skarżąca w skardze do sądu administracyjnego podniosła zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania, a następnie złożyła wniosek o zawieszenie postępowania sądowego, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję administracyjną, po złożeniu przez stronę wniosku o zawieszenie postępowania, a następnie podniesieniu zarzutów dotyczących naruszenia przepisów postępowania, powinien podjąć zawieszone postępowanie. Podjęcie postępowania jest uzasadnione, gdy ustąpiła przyczyna zawieszenia lub gdy dalsze zawieszenie nie jest uzasadnione.
Stan faktyczny
Strony J. K. i M. K. wniosły skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu w przedmiocie warunków zabudowy terenu. Po złożeniu skargi, strony złożyły wniosek o zawieszenie postępowania sądowego. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 lipca 2011 r.
Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA Krzysztof Bogusz po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. i M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło