II SA/Op 7/07
PostanowienieWSA w Opolu2007-12-17
Skład orzekający: Grażyna Jeżewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien uzupełnić wyrok w zakresie zasądzenia zwrotu kosztów postępowania sądowego, jeśli wniosek o uzupełnienie został złożony po terminie, ale termin ten został przywrócony?Ratio decidendi
Wniosek o uzupełnienie wyroku w zakresie zwrotu kosztów postępowania jest zasadny, jeśli sąd przywrócił skarżącemu termin do złożenia takiego wniosku. W przypadku uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji, skarżącemu przysługują od organu zwrot kosztów niezbędnych do celowego dochodzenia praw, w tym wpis od skargi.Stan faktyczny
Skarżący J. K. złożył skargę na decyzję Wojewody uchylającą pozwolenie na budowę. Po uiszczeniu wpisu od skargi, sąd uwzględnił skargę, uchylając zaskarżoną decyzję i poprzedzające ją decyzje. Skarżący złożył wniosek o uzupełnienie wyroku w zakresie zwrotu kosztów postępowania po terminie, jednak sąd przywrócił mu ten termin. Następnie sąd postanowieniem uzupełnił wyrok, zasądzając zwrot kosztów postępowania.Rozstrzygnięcie
Uzupełniono wyrok z dnia 26 kwietnia 2007 r. w ten sposób, że dodano do jego sentencji punkt zasądzający od Wojewody na rzecz skarżącego J. K. kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Jeżewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 grudnia 2007 r. w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], nr [...], w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie pozwolenia na budowę wniosku J. K. o uzupełnienie wyroku z dnia 26 kwietnia 2007 r., sygn. akt II SA/Op 7/07 postanawia "uzupełnić wyrok w ten sposób, że dodaje do jego sentencji pkt 3 w brzmieniu "3) zasądza od Wojewody [...] na rzecz skarżącego J. K. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego"
Skarżący J. K. wniósł skargę w dniu 5 grudnia 2006 r. (data nadania przesyłki w placówce pocztowej) na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], nr [...], w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie pozwolenia na budowę. Skarżący w dniu 17 stycznia 2007 r., na wezwanie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, uiścił wpis od skargi w kwocie 200 zł (słownie: dwieście złotych), wymagany w jego sprawie na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a. oraz § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Przed tą czynnością, J. K. złożył w dniu 16 stycznia 2007 r., wniosek datowany na dzień 15 stycznia 2007 r. o przyznanie mu i zwrot wszelkich należnych kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw w razie uwzględnienia jego skargi przez sąd pierwszej instancji.
Wyrokiem z dnia 26 kwietnia 2007 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, uwzględnił skargę J. K., i uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty [...] z dnia [...], nr [...], a także postanowienie Starosty [...] z dnia [...], nr [...] określając, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości.
J. K. w dniu 20 sierpnia 2007 r. złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzupełnienie wyroku z dnia 26 kwietnia 2007 r. w zakresie przyznania i zwrotu należnych kosztów postępowania, niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 26 listopada 2007 r. termin ten został mu przywrócony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Wniosek jest zasadny.
Skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzupełnienie wyroku w zakresie przyznania mu kosztów sądowych. Sąd przywrócił mu ten termin, wobec powyższego należało w oparciu o art. 157 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., uzupełnić wyrok co do kosztów, co następuje w drodze postanowienia.
Wobec powyższego na zasadzie art. 200 P.p.s.a., stanowiącego, że w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługują skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności, zwrot kosztów niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Zakres kosztów niezbędnych określa art. 205 P.p.s.a., należą do nich między innymi koszty sądowe, czyli zalicza się do nich, stosownie do art. 211 w związku z art. 212 P.p.s.a., poniesiony przez skarżącego wpis od skargi w kwocie 200 (dwieście) zł .
W związku z powyższym, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło