II SA/Op 74/04
PostanowienieWSA w Opolu2008-07-07
Skład orzekający: Teresa Cisyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki w swoim postanowieniu dotyczące oznaczenia numeru zaskarżonej decyzji?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki w swoim postanowieniu, w tym niedokładności dotyczące oznaczenia numeru zaskarżonej decyzji, na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie jest dopuszczalne, gdy z akt sprawy jednoznacznie wynika właściwe oznaczenie zaskarżonego aktu.Stan faktyczny
Kierownik Ośrodka Pomocy Społecznej w G. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. W postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 13 kwietnia 2004 r. o sygn. akt II SA/Op 74/04, wystąpiły oczywiste omyłki w oznaczeniu numeru zaskarżonej decyzji. Sąd postanowił sprostować te omyłki z urzędu.Rozstrzygnięcie
Sąd z urzędu sprostował oczywiste omyłki w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 13 kwietnia 2004 r., sygn. akt II SA/Op 74/04, dotyczące numeru zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Teresa Cisyk - spr. po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego postanawia: z urzędu sprostować oczywiste omyłki w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 13 kwietnia 2004 r., sygn. akt II SA/Op 74/04, w ten sposób, że w sentencji postanowienia na karcie akt nr 15 w wierszu 14 od góry numer decyzji: "[...]" zastąpić numerem: "[...]" oraz w uzasadnieniu postanowienia na karcie akt nr 16 w wierszu nr 4 od góry, numer decyzji: "[...]zastąpić numerem: "[...]".
Zgodnie z art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Niedokładność lub omyłka może dotyczyć np. oznaczenia stron czy innych uczestników postępowania, oznaczenia ( daty, znaku, sygnatury ) zaskarżonego aktu lub czynności oraz nazwy organu, który wydał zaskarżony lub podjął zaskarżona czynność ( por. szerzej: "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz." T. Woś, H.Knysiak – Molczyk, M. Romańska, Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis, Warszawa 2005 r., s. 487 ).
W postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 13 kwietnia 2004 r. wystąpiły oczywiste omyłki, ponieważ podano niewłaściwy numer zaskarżonej decyzji organu odwoławczego. Z akt sprawy natomiast jednoznacznie wynika, iż przedmiotem skargi Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w G. jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...], Nr [...], którą uchylono decyzję organu I instancji z dnia [...], Nr [...].
Uwzględniając powyższe, Sąd postanowił jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło