II SA/Op 76/05

PostanowienieWSA w Opolu2005-10-24

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Janowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia przez stronę wpisu sądowego, pomimo częściowego przyznania prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona, mimo wezwania sądu, nie uiściła należnego wpisu sądowego, nawet jeśli przyznano jej prawo pomocy w części. Niewykonanie obowiązku uiszczenia pozostałej części wpisu w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o umorzeniu postępowania w sprawie robót budowlanych. Sąd wezwał ją do uiszczenia wpisu od skargi. Skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy, które zostało przyznane częściowo. Po uprawomocnieniu się postanowienia o częściowym przyznaniu prawa pomocy, sąd ponownie wezwał skarżącą do uiszczenia pozostałej kwoty wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Janowska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 24 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wykonania robót budowlanych innych niż budowa obiektu postanawia: odrzucić skargę. Przedmiotem skargi wniesionej przez U. P. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu jest decyzja [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia [...], nr [...] utrzymująca w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji o umorzeniu postępowania w sprawie cokołu usytuowanego na tarasie budynku przy ulicy [...] nr [...] w O. W odpowiedzi na skargę z dnia 24 lutego 2005 r. organ odniósł się szczegółowo do merytorycznych zarzutów skargi i wniósł o jej oddalenie. Pismem z dnia 28 lutego 2005 r. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 złotych, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to skarżąca odebrała osobiście w dniu 4 marca 2005 r. W terminie zakreślonym przez Sąd do uiszczenia wpisu od skargi, U. P. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego. Postanowieniem z dnia 20 czerwca 2004 r. referendarz sądowy przyznał skarżącej prawo pomocy w części, poprzez zwolnienie jej od uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 350 złotych, odmawiając jednocześnie przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie. Od tego orzeczenia U. P. wniosła sprzeciw, a po jego rozpoznaniu Sąd postanowieniem z dnia 8 sierpnia 2005 r. przyznał skarżącej prawo pomocy w części poprzez zwolnienie od wpisu ponad kwotę 150 złotych oraz odmówił przyznania prawa pomocy w pozostałej części. Wobec uprawomocnienia się wyżej przywołanego postanowienia z dnia 8 sierpnia 2005 r., Sąd wezwał skarżącą w dniu 12 września 2005 r. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 150 złotych w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to skarżąca odebrała osobiście w dniu 14 września 2005 r., o czym świadczy pocztowe zwrotne potwierdzenie odbioru. Mimo upływu zakreślonego terminu U. P. do chwili wydania niniejszego postanowienia nie uiściła wymaganego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: skarga winna ulec odrzuceniu. Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270), od skargi pobiera się wpis, który zgodnie z art. 211 i 212 ustawy jest opłatą sądową, wchodzącą w skład kosztów sądowych. W świetle art. 239 pkt 4 ustawy strona nie ma jednakże obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, jeżeli przyznane zostało jej prawo do pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym (prawo pomocy), w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu tego prawa. W niniejszej sprawie, której przedmiotem jest umorzenie postępowania w sprawie wykonania robót budowlanych innych niż budowa obiektu, wpis jest stały i wynosi zgodnie z § 1 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) – 500 złotych. Natomiast postanowieniem Sądu z dnia 8 sierpnia 2005 r. zwolniono skarżącą od uiszczenia części tego wpisu ponad kwotę 150 złotych. Uwzględniając zatem powyższe, Sąd pismem z dnia 12 września 2005 r. wezwał U. P. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 150 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia jej skargi. Wezwanie to skarżąca odebrała osobiście w dniu 14 września 2005 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 21 września 2005 r. W świetle art. 220 § 3 ustawy, sąd odrzuci skargę, skargę kasacyjną, zażalenie oraz skargę o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Skoro zatem skarżąca nie uiściła wpisu, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, skarga podlegała odrzuceniu, na zasadzie przywołanego art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło