II SA/Op 76/19

WyrokWSA w Opolu2019-07-09

Skład orzekający: Krzysztof Bogusz, Elżbieta Kmiecik, Jerzy Krupiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie o odmowie wznowienia postępowania w sprawie zwalczania chorób zakaźnych zwierząt jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie o odmowie wznowienia postępowania za zgodne z prawem. Wznowienie postępowania jest środkiem o charakterze wyjątkowym, a przesłanki do jego zastosowania muszą być ściśle określone i spełnione. W analizowanej sprawie brak było podstaw do wznowienia postępowania, gdyż nie ujawniły się nowe okoliczności faktyczne ani prawne, które uzasadniałyby ponowne rozpatrzenie sprawy.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi A na postanowienie Opolskiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia 28 grudnia 2018 r. odmawiające wznowienia postępowania w sprawie zwalczania chorób zakaźnych zwierząt. Skarżący domagał się wznowienia postępowania, jednak organ uznał, że brak jest ku temu podstaw.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Bogusz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik Sędzia NSA Jerzy Krupiński po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 lipca 2019 r. sprawy ze skargi A w [...] na postanowienie Opolskiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia 28 grudnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zwalczania chorób zakaźnych zwierząt oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło