II SA/Op 768/11
PostanowienieWSA w Opolu2012-03-27
Skład orzekający: Teresa Cisyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w swoim postanowieniu dotyczącą daty zaskarżonego aktu administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w swoim postanowieniu, w tym błąd w oznaczeniu daty zaskarżonego aktu administracyjnego, jeśli sprostowanie to nie prowadzi do zmiany zapadłego rozstrzygnięcia. Sprostowanie ma na celu usunięcie niedokładności, które są ewidentne z treści akt sprawy lub uzasadnienia postanowienia.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Opolskiego Komendanta Wojewódzkiego Policji w Opolu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu wydał postanowienie w tej sprawie, jednak w jego sentencji błędnie oznaczono datę zaskarżonego postanowienia. Sąd postanowił z urzędu sprostować tę oczywistą omyłkę.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 6 lutego 2012r., sygn. akt II SA/Op 768/11, w ten sposób, że w sentencji postanowienia, w wierszu 11 od góry, podaną datę zaskarżonego postanowienia: "23 grudnia 2011r.", zastąpić datą: "28 października 2011r."Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Teresa Cisyk po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. S. na postanowienie Opolskiego Komendanta Wojewódzkiego Policji w Opolu z dnia 28 października 2011r., nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania do skierowania na badania lekarskie postanawia z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 6 lutego 2012r., sygn. akt II SA/Op 768/11, w ten sposób, że w sentencji postanowienia, w wierszu 11 od góry, podaną datę zaskarżonego postanowienia: "23 grudnia 2011r.", zastąpić datą: "28 października 2011r."
Zgodnie z art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270), zwanej dalej P.p.s.a., Sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowaniu podlegają jednak tylko takie nieprawidłowości, które mają oczywisty charakter. Sprostowanie nie może bowiem prowadzić do zmiany zapadłego rozstrzygnięcia.
W sentencji postanowienia tut. Sądu z dnia 6 lutego 2012r., oczywista omyłka wystąpiła w wersie 11 od góry, na skutek błędnego oznaczenia daty zaskarżonego postanowienia. Z treści uzasadnienia, jak również z akt sprawy sądowej wynika natomiast jednoznacznie, że skarga dotyczy postanowienia Opolskiego Komendanta Wojewódzkiego Policji w Opolu z dnia 28 października 2011r., a nie z dnia 23 grudnia 2011r., jak omyłkowo podano w sentencji postanowienia Sądu.
Wobec powyższego, na mocy art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło