Legal AIII SA/Op 777/11
PostanowienieWSA w Opolu2012-11-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Janowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej w Opolu powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. Decyzja ta wynika z faktu, że okoliczności faktyczne, które stanowiły podstawę do zawieszenia postępowania, przestały istnieć.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi "A" Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 18 października 2011 r. w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. Postępowanie zostało zawieszone, a następnie Sąd postanowił je podjąć.Rozstrzygnięcie
Postanawia podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Janowska po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 18 października 2011 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło