II SA/Op 78/13
PostanowienieWSA w Opolu2013-03-25
Skład orzekający: Elżbieta Naumowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli skarżący pomimo wezwania sądu nie uiścił należnego wpisu sądowego. W niniejszej sprawie skarżący został skutecznie wezwany do uiszczenia wpisu, a termin do jego uiszczenia upłynął bezskutecznie.Stan faktyczny
Skarżący S. K. wniósł skargę na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Opolu w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone żonie skarżącego. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Naumowicz po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Opolu z dnia 2 stycznia 2013 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od orzeczenia o stopniu niepełnosprawności postanawia: odrzucić skargę
S. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Opolu z dnia 2 stycznia 2013 r., nr [...], w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od orzeczenia o stopniu niepełnosprawności.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z 15 lutego 2013 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to przesłane zostało na adres podany w skardze i pod tym adresem odebrane w dniu 20 lutego 2013 r. przez A. K. – żonę skarżącego, za pisemnym pokwitowaniem.
W aktach sprawy brak jest dowodu uiszczenia wpisu od skargi i dotychczas wpis ten nie został uiszczony, o czym świadczy treść zapisku urzędowego (k. 10 akt sąd.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie w sprawie, do jakich należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 219 ze zm.) w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym wpis stały wynosi 100 zł.
Nieuiszczenie wpisu od skargi, skutkuje wezwaniem do jego uiszczenia w wyznaczonym terminie, pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., w myśl którego sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
W niniejszej sprawie Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu, zakreślając termin wraz ze wskazaniem skutków jego niedochowania. Wezwanie to doręczono skutecznie w dniu 20 lutego 2013 r. w trybie zastępczym, wynikającym z art. 72 P.p.s.a., zgodnie z którym jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi. Zakreślony siedmiodniowy termin do wykonania powyższego obowiązku rozpoczął zatem bieg 21 lutego 2013 r. i upłynął z dniem 27 lutego 2013 r.
Skoro we wskazanym przez Sąd terminie nie doszło do uiszczenia wymaganego wpisu, stąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło