II SA/Op 781/11
PostanowienieWSA w Opolu2012-04-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Naumowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien zwrócić wpis od skargi, która została prawomocnie odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu, a wniosek o przywrócenie terminu do jego uiszczenia został oddalony?Ratio decidendi
Sąd administracyjny z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma, które zostało odrzucone. Skoro skarga została prawomocnie odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu, a wniosek o przywrócenie terminu do jego uiszczenia został oddalony, sąd jest zobowiązany do zwrotu uiszczonego wpisu.Stan faktyczny
Skarżący L. S. złożył skargę na postanowienie Wojewody Opolskiego. Skarga została odrzucona przez WSA w Opolu z powodu nieuiszczenia wpisu. Następnie skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu i uiścił należność. Sąd odmówił przywrócenia terminu, a postanowienie to stało się prawomocne. Sąd stwierdził prawomocność postanowienia o odrzuceniu skargi.Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącemu L. S. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Naumowicz po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawy ze skargi L. S. na postanowienie Wojewody Opolskiego z dnia 25 października 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia w sprawie sposobu zmiany użytkowania obiektu budowlanego postanawia: zwrócić skarżącemu L. S. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Postanowieniem z dnia 6 lutego 2012 r., opartym o przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej P.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę L. S. na postanowienie Wojewody Opolskiego z dnia 25 października 2011 r., z uwagi na nieuiszczenie wpisu od skargi.
Po otrzymaniu powyższego postanowienia, L. S. złożył w dniu 16 lutego 2012 r. wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Jednocześnie uiścił tytułem wpisu kwotę 100 zł na rachunek bankowy tut. Sądu, co potwierdza dowód księgowy (k. 32 akt sądowych).
Postanowieniem z dnia 12 marca 2012 r. Sąd odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu. Postanowienie to, wraz z pouczeniem o przysługującym środku zaskarżenia w postaci zażalenia, doręczone zostało skarżącemu w dniu 19 marca 2012 r. Skarżący nie wniósł zażalenia na to postanowienie, w związku z czym stało się ono prawomocne. Ponadto, w dniu 2 kwietnia 2012 r. Sąd stwierdził prawomocność postanowienia z dnia 6 lutego 2012 r. o odrzuceniu skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Do tego rodzaju pism zalicza się także skargę. Stosownie do art. 232 § 2 P.p.s.a., postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
Zważywszy, że przez Sąd nie został przywrócony termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, która została prawomocnie odrzucona postanowieniem z dnia 6 lutego 2012 r., w sprawie zaistniały przesłanki do zwrotu skarżącemu całego uiszczonego wpisu od skargi.
Z tych względów, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło