II SAB/Op 16/05

PostanowienieWSA w Opolu2005-11-14

Skład orzekający: asesor sądowy Grażyna Jeżewska (sprawozdawca)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu jest właściwy do rozpoznania skargi na bezczynność Naczelnej Rady Adwokackiej w Warszawie?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania sprawy, gdy organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona, ma siedzibę na jego obszarze właściwości. Ponieważ Naczelna Rada Adwokacka ma siedzibę w Warszawie, właściwym do rozpoznania skargi na jej bezczynność jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Stan faktyczny
K. G. złożył skargę na bezczynność Naczelnej Rady Adwokackiej w Warszawie, zarzucając jej nieudzielanie odpowiedzi na pisma dotyczące skargi na Okręgową Radę Adwokacką w B. Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy Grażyna Jeżewska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. G. na bezczynność Naczelnej Rady Adwokackiej w W. w przedmiocie skargi na bezczynność organu samorządu adwokackiego postanawia: przekazać sprawę według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Przedmiotem niniejszej sprawy jest pismo K. G. z dnia 19 sierpnia 2005 r. wniesione do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, nazwane: "skarga na bezczynność organu", w którym w/w domaga się interwencji w sprawie nieudzielania przez Naczelną Radę Adwokacką w W. odpowiedzi na jego pisma z dnia 1 czerwca 2005 r. i 18 lipca 2005 r. dotyczące skargi na Okręgową Radę Adwokacką w B. Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Naczelna Rada Adwokacka ma swoją siedzibę w W., położonej na obszarze województwa [...]. Przy uwzględnieniu treści § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości, należy stwierdzić, że właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie właściwy dla obszaru województwa [...]. Uzasadnia to zatem przekazanie sprawy według właściwości. Biorąc pod uwagę powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło