II SAB/Op 22/10

PostanowienieWSA w Opolu2010-12-09

Skład orzekający: Teresa Cisyk, Ewa Janowska, Elżbieta Kmiecik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie sądowe na zgodny wniosek stron, gdy jedną z przyczyn wniosku jest nierozpoznanie przez organ odwoławczy zażalenia na postanowienie o zawieszeniu postępowania administracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, nawet jeśli przyczyny wniosku nie są wprost wymienione w przepisach. Nierozpoznanie przez organ odwoławczy zażalenia na postanowienie o zawieszeniu postępowania administracyjnego może stanowić uzasadnioną przyczynę dla stron do złożenia wniosku o zawieszenie postępowania sądowego. W przypadku zgodnego wniosku stron, sąd powinien zawiesić postępowanie.
Stan faktyczny
Skarżący A. S.A. wniósł skargę na bezczynność Wójta Gminy Dobrzeń Wielki w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego. W trakcie postępowania sądowego, skarżący złożył wniosek o zawieszenie postępowania, powołując się na nierozpoznanie przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze zażalenia na postanowienie o zawieszeniu postępowania administracyjnego. Pełnomocnik organu przychylił się do wniosku. Strony zgodnie wniosły o zawieszenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Cisyk Sędzia WSA Ewa Janowska Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik (spr.) Protokolant St. sekretarz sądowy Joanna Szyndrowska po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2010 r. na rozprawie sprawy ze skargi A.S.A. w Opolu na bezczynność Wójta Gminy Dobrzeń Wielki w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia zawiesić postępowanie. Skarżący – A. S.A. w O. wniosła do tutejszego Sądu skargę na bezczynność Wójta Gminy Dobrzeń Wielki polegającą na niewydaniu decyzji odmawiającej wnioskodawcy B. S.A. ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego pod nazwą " [...]." Wójt Gminy Dobrzeń Wielki w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie, wskazując na jej bezpodstawność. W piśmie procesowym z dnia 19 listopada 2010 r. skarżący zawarł wniosek o zawieszenie postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a., a to do czasu rozpoznania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Opolu zażalenia skarżącego na postanowienie Wójta Gminy Dobrzeń Wielki o zwieszeniu postępowania w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego pod nazwą " [...]." Na rozprawie w 9 grudnia 2010 r. pełnomocnik skarżącego podtrzymał wniosek o zawieszenie postępowania, a pełnomocnik organu przychylił się do wniosku o zawieszenie postępowania. Strony zgodnie wniosły o zawieszenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie w niniejszej sprawie podlegało zawieszeniu. Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., Sąd może zawiesić postępowanie w sprawie na zgodny wniosek stron. W przepisie tym nie wymieniono powodów, na które mogą powołać się strony składając taki wniosek. Tym samym mogą być nimi jakiekolwiek przyczyny przemawiające za dłuższym, co najmniej trzymiesięcznym przerwaniem biegu postępowania (art. 129 P.p.s.a.). Wskazanie zatem przez stronę (skarżącego), jako podstawy wniosku o zawieszenie zawisłego przed tutejszym Sądem postępowania faktu nierozpoznania przez organ odwoławczy zażalenia na postanowienie organu w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego może stanowić powód do złożenia wniosku o zawieszenie postępowania sądowego. Skoro bowiem strony postępowania złożyły zgodne oświadczenia w przedmiocie zawieszenia postępowania to tym samym postępowanie w sprawie należało zawiesić na zgodny wniosek stron. Zauważa jednocześnie Sąd, że podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron jest możliwe na wniosek którejkolwiek z nich, nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania ( art. 129 P.p.s.a.). Mając powyższe na uwadze, Sąd na mocy art. 126 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło