II SAB/Op 23/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie ustawienia obiektów kontenerowych postanawia: zwrócić W. S. kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. . Postanowieniem z dnia 10 czerwca 2016 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę W. S. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu, w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie ustawienia obiektów kontenerowych. Jako podstawę zapadłego postanowienia Sąd wskazał przepis art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 – zwanej dalej: "P.p.s.a.") oraz okoliczność, że skarżący pomimo wezwania Sądu do uzupełnienia braków formalnych skargi, nie uzupełnił ich, co spowodowało, że wniesiona skarga nie spełniała wymogów formalnych i podlegała odrzuceniu. Z akt sprawy wynika, że skarżący uiścił należną opłatę w wysokości 100 zł z tytułu wpisu sądowego od skargi (por. k-20 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy, Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis. Postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być natomiast wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 232 § 2 P.p.s.a.). Skoro w przedmiotowej sprawie został uiszczony wpis od skargi, która została odrzucona prawomocnym postanowieniem, to skarżącemu należało zwrócić uiszczony wpis od skargi. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu orzekł jak w sentencji, działając na zasadzie przywołanego wyżej art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a.