II SAB/Op 38/21
PostanowienieWSA w Opolu2021-11-04
Skład orzekający: Krzysztof Sobieralski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu, nie uiści należnego wpisu sądowego. Brak spełnienia tego warunku formalnego uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie sprawy.Stan faktyczny
Skarżący R. S. wniósł skargę na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w Opolu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Wniósł również o przyznanie prawa pomocy, które zostało odmówione prawomocnym postanowieniem. Następnie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Sobieralski po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S. na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w Opolu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.
R. S. (zwany dalej "skarżącym") pismem z dnia 7 czerwca 2021 r. wniósł skargę na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w Opolu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarżący załączył do skargi wniosek o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz przyznania pełnomocnika z urzędu.
Postanowieniem z 26 lipca 2021 r., sygn. akt II SPP/Op 54/21, referendarz sądowy orzekł o odmowie przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Na skutek złożonego sprzeciwu, postanowieniem z dnia 7 września 2021 r., sygn. akt II SPP/Op 54/21, Sąd orzekł o utrzymaniu w mocy zaskarżonego postanowienia referendarza sądowego.
W związku z prawomocnym orzeczeniem w przedmiocie odmowy przyznania skarżącemu prawa pomocy, Przewodniczący Wydziału – pismem z dnia 14 października 2021 r. – wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, pouczając go, że czynności tej należy dokonać w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Z akt sprawy wynika, że odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono skarżącemu w dniu 19 października 2021 r. (patrz: zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 27 akt sądowych).
Zgodnie z informacją z dnia 4 listopada 2021 r., w Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (patrz: zapisek urzędowy k. 28 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej: "P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, a do takich pism należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Wezwanie do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł zostało skierowane do skarżącego i skutecznie doręczone w dniu 19 października 2021 r. Wyznaczony przez Sąd siedmiodniowy termin do dokonania żądanej czynności rozpoczął, zatem bieg w dniu 20 października 2021 r. i upłynął w dniu 26 października 2021 r.
Pomimo upływu wskazanego terminu, w sprawie nie uiszczono żądanego wpisu od skargi.
Brak spełnienia powyższych warunków fiskalnych dopuszczalności skargi musiał więc w konsekwencji skutkować jej odrzuceniem, stosownie do treści art. 220 § 3 P.p.s.a., w świetle którego, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł o odrzuceniu skargi, na podstawie wskazanego art. 220 § 3 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło