II SAB/Op 5/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu w przedmiocie informacji publicznej postanawia odrzucić skargę. M. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu w sprawie rozpoznania zażalenia na postanowienie Starosty Namysłowskiego z dnia [...], nr [...], w przedmiocie przekazania według właściwości do Urzędu Gminy w W. wniosku M. B. dotyczącego wyjaśnienia planowanej inwestycji dotyczącej przetwarzania surowców w paliwo. Skarżący został wezwany przez tut. Sąd do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 (sto) złotych. Skarżącemu wezwanie to zostało doręczone w sposób prawidłowy, jak wynika z adnotacji poczty na zwrotnym pocztowym potwierdzeniu odbioru do rąk dorosłego domownika, w dniu 13 marca 2009 r. Pomimo prawidłowego wezwania skarżący do dnia dzisiejszego nie uiścił wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, a do takich pism należy skarga, pobiera się wpis. Wpis stały w kwocie 100 zł, na podstawie art. 231 P.p.s.a. i § 2 ust. 1 pkt 6 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), pobiera w sprawach skarg na bezczynność organów administracji publicznej. Termin dla skarżącego do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg w dniu 14 marca 2009 r. i zakończył się w dniu 20 marca 2009 r. Wpis zatem stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a., skarżący obowiązany był uiścić w terminie do dnia 20 marca 2009 r., pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Ponieważ skarżący, pomimo prawidłowego wezwania nie uiścił wpisu, należało przyjąć, iż w niniejszej sprawie zachodzi przesłanka do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.