II SAB/Op 51/14
PostanowienieWSA w Opolu2014-09-22
Skład orzekający: Grażyna Jeżewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej powinna zostać odrzucona w przypadku nieuiszczenia przez skarżącego należnego wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego. Niewykonanie tego obowiązku stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu w przedmiocie nakazu wykonania robót budowlanych. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący odebrał wezwanie, jednak nie uiścił wpisu. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Jeżewska po rozpoznaniu w dniu 22 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu w przedmiocie nakazu wykonania określonych robót budowlanych postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 13 czerwca 2014 r. S. P. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, za pośrednictwem organu, skargę na jego bezczynność w przedmiocie nakazu wykonania określonych robót budowlanych.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia 21 lipca 2014 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwania skarżący odebrał osobiście - pod adresem podanym w skardze - w dniu 25 lipca 2014 r., co wynika ze zwrotnego pocztowego potwierdzenia odbioru przesyłki (patrz. k. 9 akt sąd.)
W aktach sprawy brak jest dowodu uiszczenia wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.), zwanej dalej P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, a do takich pism należy skarga, pobiera się wpis. Wpis stały w kwocie 100 zł, na podstawie art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a., w związku z § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193, z póżn. zm.), pobiera się w sprawach skarg, bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności, na bezczynność organów administracji publicznej.
Termin dla skarżącego do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg w dniu 26 lipca 2014 r. i zakończył się w dniu 1 sierpnia 2014 r.
Wpis zatem stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a., skarżący obowiązany był uiścić w terminie do dnia 1 sierpnia 2014 r. pod rygorem odrzucenia skargi, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Skarżący, pomimo prawidłowego wezwania nie uiścił wpisu, stąd należało przyjąć, iż w niniejszej sprawie zachodzi przesłanka do odrzucenia skargi, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło