II SAB/Op 64/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Janowska – spr. po rozpoznaniu w dniu 14 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na bezczynność Dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy w Krapkowicach w przedmiocie informacji publicznej postanawia: 1) umorzyć postępowanie, 2) zwrócić skarżącemu kwotę 100 zł (sto złotych) z tytułu uiszczonego wpisu od skargi. A. G., reprezentowany przez profesjonalnych pełnomocników, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na bezczynność Dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy w Krapkowicach, w przedmiocie informacji publicznej. Na skutek wezwania do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł, skarżący w dniu 18 lipca 2018 r. dopełnił tego obowiązku fiskalnego, co potwierdza wyciąg bankowy znajdujący się w aktach sprawy (por.: k-20 akt sądowych). Pismem procesowym z dnia 23 lipca 2018 r., nadesłanym do tut. Sądu przesyłką pocztową w tym samym dniu (por.: data stempla na kopercie, k-36 akt sądowych), pełnomocnik skarżącego oświadczył o cofnięciu wniesionej w sprawie skargi. Jednocześnie poinformował, że wycofanie skargi jest wynikiem powzięcia wiedzy o złożeniu przez skarżącego do organu wniosku o udostępnienie informacji publicznej na nieprawidłowy adres e-mail, bowiem adres ten różni się od aktualnie wyświetlanego na stronie internetowej organu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje: Postępowanie sądowe należało umorzyć. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 z późn. zm.) – zwanej dalej: "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu cofnięcie skargi w sprawie jest dopuszczalne, gdyż nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 60 P.p.s.a. W myśl zaś art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Z tych względów, Sąd działając na zasadzie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzekł o umorzeniu postępowania, jak w punkcie pierwszym sentencji. Orzeczenie o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi zawarte w punkcie drugim sentencji postanowienia uzasadnia natomiast art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.