II SAB/Op 68/14

PostanowienieWSA w Opolu2014-11-20

Skład orzekający: Grażyna Jeżewska, Ewa Janowska, Elżbieta Kmiecik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia przez skarżącego wpisu od skargi pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. W przypadku skargi na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, wpis stały wynosi 100 zł.
Stan faktyczny
Fundacja złożyła skargę na bezczynność Rady Osiedla Piastów w Kędzierzynie-Koźlu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał Fundację do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak Fundacja nie uiściła wpisu. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Jeżewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Ewa Janowska Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik Protokolant Referent stażysta Marta Kubiak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 listopada 2014 r. spawy ze skargi Fundacji [...] z siedzibą w [...] na bezczynność Rady Osiedla Piastów w Kędzierzynie-Koźlu w przedmiocie informacji publicznej. postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 17 września 2014 r. Fundacja [...] z siedzibą w [...] złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na bezczynność Rady Osiedla Piastów w Kędzierzynie-Koźlu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia 21 października 2014 r. skarżąca Fundacja została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało przesłane skarżącej Fundacji na adres podany w skardze, tj.: ul. [...]. W dniu 24 października 2014 r. przesyłka została doręczona prezesowi Fundacji, co wynika ze zwrotnego pocztowego potwierdzenia odbioru przesyłki w placówce pocztowej (k. 39 akt sądowych). W aktach sprawy brak jest dowodu uiszczenia wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.), zwanej dalej P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, a do takich pism należy skarga, pobiera się wpis. Wpis stały w kwocie 100 zł, na podstawie art. 220 § 1 P.p.s.a. w związku z § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193, z późn. zm.), pobiera się w sprawach skarg, bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności, na bezczynność organów administracji publicznej. Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi skutecznie doręczono skarżącej Fundacji w dniu 24 października 2014 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg w dniu 25 października 2014 r. i upłynął z dniem 31 października 2014 r. (piątek). Skoro skarżąca Fundacja została prawidłowo wezwania do uiszczenia wpisu oraz pouczona o skutkach niezastosowania się do wezwania Sądu nie opłaciła skargi, to należało przyjąć, iż w niniejszej sprawie zachodzi przesłanka do jej odrzucenia, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a, według którego skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Mając na uwadze powyższe orzeczono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło