II SAB/Op 76/14
PostanowienieWSA w Opolu2014-12-08
Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Krupiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu w przedmiocie informacji publicznej jest dopuszczalne, gdy organ udzielił wnioskowanych informacji po wniesieniu skargi?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi na bezczynność organu jest dopuszczalne, gdy organ udzielił wnioskowanych informacji po wniesieniu skargi, a skarżący oświadczył o cofnięciu skargi. Sąd jest związany oświadczeniem skarżącego, o ile nie zmierza ono do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie i zwraca skarżącemu wpis sądowy.Stan faktyczny
Skarżący M. S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu na bezczynność Burmistrza Ujazdu w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. Po wniesieniu skargi i uiszczeniu wpisu, skarżący cofnął skargę, wskazując, że organ udzielił mu wnioskowanych informacji. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono skarżącemu wpis sądowy od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia NSA Jerzy Krupiński po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na bezczynność Burmistrza Ujazdu w przedmiocie informacji publicznej postanawia: 1) umorzyć postępowanie, 2) zwrócić skarżącemu wpis sądowy od skargi w wysokości 100 (sto) złotych.
M. S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, na bezczynność Burmistrza Ujazdu w przedmiocie rozpoznania wniosku o udzielenie informacji publicznej.
W dniu 31 października 2014 r. skarżący uiścił wpis od skargi w wysokości 100 zł, co potwierdza wyciąg bankowy znajdujący się w aktach sądowych (k-16 akt).
W piśmie procesowym z dnia 14 listopada 2014 r., skarżący działając na zasadzie art. 60 ustawy 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) oświadczył, że cofa skargę. Podniósł, że organ w dniu 6 listopada 2014 r. udzielił skarżącemu wnioskowane przez niego informacje w pełnym zakresie, a w dniu 13 listopada 2014 r. zwrócił w całości poniesione przez niego koszty postępowania. Wobec tego, merytoryczne rozpoznawanie skargi nie jest konieczne, a oświadczenie o cofnięciu skargi jest zasadne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm. - dalej zwana jako: "P.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Wobec stwierdzenia, że w niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności uzasadniające uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. umorzył postępowanie sądowe, co orzekł jak w pkt 1 sentencji.
Orzeczenie w pkt 2 postanowienia uzasadnia art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło