II SAB/Op 8/04

PostanowienieWSA w Opolu2004-07-19

Skład orzekający: Sędzia WSA: Teresa Cisyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego pomimo wezwania, a wniosek o przyznanie prawa pomocy złożył po upływie terminu do opłacenia skargi?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego w zakreślonym terminie. Złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy po upływie terminu do opłacenia skargi nie ma wpływu na obowiązek jej odrzucenia.
Stan faktyczny
Skarżący D. W. wniósł skargę na bezczynność Starosty Powiatu w przedmiocie informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie uiścił wpisu w terminie, lecz po jego upływie złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Organ administracji w odpowiedzi na skargę wskazał, że skarżący nie jest niezadowolony z zaniechania obowiązków, lecz z udzielonych odpowiedzi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Sędzia WSA: Teresa Cisyk po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W. na bezczynność Starosty Powiatu [...] w przedmiocie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. D. W. wniósł skargę na bezczynność Starosty Powiatu [...]. Zdaniem skarżącego, Starosta Powiatu [...] nie udzielił informacji lub udzielił informacje w formie nie pełnej na wniosek skarżącego nr [...] z dnia 29 grudnia 2003 r. W odpowiedzi na skargę organ wyraził stanowisko, że przywołana powyżej skarga nie zasługuje na uwzględnienie, albowiem u podstaw skargi leży niezadowolenie z udzielanych odpowiedzi, a nie zaniechanie obowiązków przypisanych organom administracji. Pismem z dnia 8 czerwca 2004 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 złotych, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo to odebrał skarżący osobiście w dniu 11 czerwca 2004 r. Mimo upływu zakreślonego terminu, skarżący nie uiścił wpisu od skargi, przesłał natomiast w dniu 19 czerwca 2004 r. (data stempla pocztowego) wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sadowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270), od skargi pobiera się wpis. Według przepisu § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), wpis stały, bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności, w sprawach skarg na bezczynność organów administracji wynosi - 100 zł. Do uiszczenia wpisu w takiej wysokości wezwano skarżącego skutecznie w dniu 11 czerwca 2004 r. Termin opłacenia skargi upłynął zatem w dniu 18 czerwca 2004 r. Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skoro skarżący nie uiścił wpisu, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, skarga podlega odrzuceniu, na zasadzie przywołanego wyżej art. 220 § 3 ustawy. Sąd zważył ponadto, iż bez znaczenia dla sprawy pozostaje fakt, że skarżący przesłał w dniu 19 czerwca 2004 r. wniosek o przyznanie prawa pomocy, albowiem czynności tej dokonał już po upływie zakreślonego terminu. Wobec powyższego, postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło