II SO/Op 46/04

PostanowienieWSA w Opolu2004-06-28

Skład orzekający: Roman Ciąglewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu jest właściwy do rozpoznania skargi na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad, jeśli organ ten ma siedzibę w Warszawie, mimo że decyzję podpisał dyrektor oddziału w Opolu na podstawie upoważnienia?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania sprawy, jeśli na jego obszarze właściwości znajduje się siedziba organu administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Siedziba Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad znajduje się w Warszawie, co czyni właściwym do rozpoznania sprawy WSA w Warszawie, nawet jeśli decyzję podpisał dyrektor oddziału w Opolu na podstawie upoważnienia.
Stan faktyczny
R. N. i J. N. złożyli skargę na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] w przedmiocie kary za przejazd pojazdem nienormatywnym. Decyzję tę podpisał Dyrektor Oddziału Generalnej Dyrekcji Dróg Publicznych i Autostrad w Opolu na podstawie upoważnienia Dyrektora Generalnego. WSA w Opolu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową.
Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość miejscową Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu i przekazano sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Roman Ciąglewicz – spr. po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. N. i J. N. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...], nr [...] w przedmiocie kary za przejazd pojazdem nienormatywnym POSTANAWIA stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Zaskarżona została decyzja wydana przez organ administracji publicznej mający siedzibę w Warszawie. Decyzję tę podpisał Dyrektor Oddziału Generalnej Dyrekcji Dróg Publicznych i Autostrad w Opolu, ale uczynił to jedynie na podstawie upoważnienia Dyrektora Generalnego. Upoważnienie to nie świadczy o innej, niż Warszawa, siedzibie zaskarżonego organu. Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Według przepisu § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652), dla obszaru województwa mazowieckiego właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Wobec powyższego należało, na mocy art. 59 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło