I SA/Po 1001/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka Sędziowie NSA Gabriela Gorzan as. sąd. WSA Katarzyna Nikodem/spr./ Protokolant Sekr. sąd. Magdalena Rossa- Śliwa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2007r. sprawy ze skargi T.P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia zawiesić postępowanie /-/ K. Nikodem /-/ K. Wolna-Kubicka /-/ G. Gorzan Skarżący T.P. złożył w dniu [...] skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego. Jak wynika z akt sprawy pismem z dnia [...] skarżący złożył również wniosek na podstawie art. 145 § 1 i § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000r. nr 98, poz. 1071, ze zm.) o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej postanowieniem Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] utrzymującym w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] nr [...] o umorzeniu postępowania egzekucyjnego. Na rozprawie skarżący poinformował, że toczy się nadal postępowanie w sprawie wznowienia postępowania, ponieważ skarżący złożył odwołanie od decyzji Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającej wznowienia postępowania do Ministra Finansów, które to odwołanie nie zostało rozpatrzone. Zgodnie z art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270, ze zm.) w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. Zatem Sąd jest zobligowany do zawieszenia postępowania sądowego w sprawie do czasu ostatecznego zakończenia postępowania administracyjnego. Mając na uwadze, że skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego została złożona w dniu [...], czyli po wszczęciu postępowania w sprawie wznowienia postępowania zakończonego postanowieniem Dyrektora Izby Skarbowej, którego skarga dotyczy, na podstawie powołanego wyżej przepisu należało orzec jak w sentencji postanowienia. /-/ K. Nikodem /-/ K. Wolna – Kubicka /-/ G. Gorzan