I SA/Po 1003/08
PostanowienieWSA w Poznaniu2008-09-09
Skład orzekający: asesor sądowy Szymon Widłak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie podatku od nieruchomości uzasadnia umorzenie postępowania sądowego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne i stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowego na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w tym art. 60 w zw. z art. 161 §1 pkt 1 i §2 tej ustawy.Stan faktyczny
Strona skarżąca, M. S., wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. dotyczącą podatku od nieruchomości. Następnie skarżąca cofnęła swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
I SA /Po 1003/08 Postanowienie 09 września 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy Szymon Widłak po rozpoznaniu w dniu [...] na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości postanawia umorzyć postępowanie sądowe. /-/ S.Widłak
Wnioskiem z dnia [...] skarżąca cofnęła skargę. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne.
Z tych względów na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 §1 pkt 1 i §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w postanowieniu.
/-/ S.Widłak
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło