I SA/Po 1005/07

PostanowienieWSA w Poznaniu2007-10-17

Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego w przedmiocie przyznania prawa pomocy, wniesiony po terminie, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego w przedmiocie przyznania prawa pomocy, wniesiony po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 259 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd odrzuca sprzeciw wniesiony po terminie na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Skarżący R. J. wniósł sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu o oddaleniu wniosku o przyznanie prawa pomocy. Sprzeciw został wniesiony po upływie 7-dniowego terminu od dnia doręczenia postanowienia, co wynikało ze stempla pocztowego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu I Wydział w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka po rozpoznaniu w dniu 17 października 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zobowiązania podatkowe postanawia: odrzucić sprzeciw /-/ K. Wolna -Kubicka Postanowieniem z dnia 5 września 2007r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu oddalił wniosek R. J. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi. Postanowienie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 24 września 2007r. wraz z pouczeniem, że na powyższe postanowienie przysługuje sprzeciw do właściwego w niniejszej sprawie wojewódzkiego sądu administracyjnego w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia oraz, że sprzeciw wniesiony po upływie tego terminu podlega odrzuceniu. Termin do wniesienia sprzeciwu upłynął z dniem 1 października 2007r. (poniedziałek), natomiast jak wynika ze stempla pocztowego na kopercie (k. 63 akt sąd.) sprzeciw ten (w dodatku niepodpisany) został wniesiony w dniu 3 października 2007r., tj. po upływie terminu do jego wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do treści art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od postanowień referendarza sądowego wydanych w zakresie prawa pomocy, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8, strona albo adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy mogą wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia (...). Zgodnie zaś z art. 259 § 2 powyższej ustawy, sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione, a także sprzeciw wniesiony przez adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego lub rzecznika patentowego, niezawierający uzasadnienia, sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. A zatem, skoro sprzeciw wniesiono po terminie, podlega on odrzuceniu, na podstawie art. 259 §2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. /-/ K. Wolna- Kubicka

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło