I SA/Po 1005/08

PostanowienieWSA w Poznaniu2008-10-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Nikodem

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego na wniosek strony skarżącej w sprawie dotyczącej odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego, w sytuacji gdy toczy się inne postępowanie dotyczące wznowienia postępowania zakończonego prawomocną decyzją w sprawie podatku akcyzowego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny zawiesił postępowanie, uznając zasadność wniosku strony skarżącej. Podstawą do zawieszenia było toczące się postępowanie dotyczące wznowienia postępowania zakończonego prawomocną decyzją w sprawie podatku akcyzowego, które mogło mieć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy głównej. Dyrektor Izby Skarbowej również przychylił się do wniosku o zawieszenie.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego. Wskazała, że Naczelnik Urzędu Celnego w P. wznowił postępowanie zakończone prawomocną decyzją w sprawie podatku akcyzowego, co jej zdaniem powinno skutkować uznaniem zobowiązania za nieistniejące i uzasadniać zawieszenie postępowania. Dyrektor Izby Skarbowej przychylił się do wniosku.
Rozstrzygnięcie
Sąd zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu 28 października 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi M.N. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne /-/ K. Nikodem Skarżąca pismem procesowym z dnia 5 sierpnia 2008 r. wniosła o zawieszenie postępowania przed sadem administracyjnym w sprawie skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego . Skarżąca wskazuje, że Naczelnik Urzędu Celnego w P. zawiadomił skarżącą o wznowieniu postępowania zakończonego prawomocną decyzją w sprawie wymiaru podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu. Jednocześnie poinformowano skarżącą, że żądanie stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym zostanie załatwione do końca września 2008 r. W ocenie strony skarżącej określone zobowiązanie powinno być uznane za nieistniejące, dlatego zasadne jest zawieszenie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w niniejszej sprawie. W odpowiedzi na pismo skarżącej o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego, pismem z dnia 22 września 2008 r. Dyrektor Izby Skarbowej w P. przychylił się do wniosku skarżącej. W związku z powyższym na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270, ze zm.) Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. /-/ K. Nikodem

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło