I SA/Po 1005/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. N. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułów wykonawczych postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne M. N. pismem z dnia [...] czerwca 2008r., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na wskazane w sentencji postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. utrzymujące w mocy postanowienie Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] marca 2008r. odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego wobec w/w na podstawie tytułów wykonawczych nr [...],[...],[...],[...],[...] obejmujących należności podatkowe z tytułu podatku akcyzowego za okres X-XII/2004, I/2005,IV/2005 w łącznej kwocie[...]zł. Pismem z dnia [...] sierpnia 2008r. skarżąca wniosła o zawieszenie niniejszego postępowania. W odpowiedzi na pismo skarżącej Dyrektor Izby Skarbowej w P. pismem z dnia [...] września 2008r. przychylił się do wniosku skarżącej. Wobec powyższego, działając na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej p.p.s.a.), postanowieniem z dnia 28 października 2008r., Sąd zawiesił postępowanie sądowe. Do chwili obecnej żadna ze stron nie wniosła o podjęcie zawieszonego postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 130 § 1 p.p.s.a. sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został złożony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Natomiast stosownie do art. 131 p.p.s.a., postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Z akt rozpoznawanej sprawy wynika jednoznacznie, że wydanie postanowienia o zawieszeniu postępowania nastąpiło w dniu 28 października 2008r., wobec czego trzyletni okres na złożenie wniosku o podjęcie tego postępowania upłynął z dniem 28 października 2011r. We wskazanym terminie żadna ze stron nie zgłosiła wniosku o podjęcie postępowania. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 130 § 1 w zw. z art. 131 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji postanowienia.