I SA/Po 1005/13

PostanowienieWSA w Poznaniu2014-06-26

Skład orzekający: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować z urzędu oczywistą omyłkę techniczną w uzasadnieniu własnego postanowienia?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę techniczną w uzasadnieniu własnego postanowienia, jeśli polega ona na błędnym wskazaniu rodzaju orzeczenia (np. 'wyrok' zamiast 'postanowienie'). Sprostowanie to jest możliwe na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów dotyczącą podatku od towarów i usług. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wydał postanowienie w tej sprawie. W uzasadnieniu tego postanowienia, sporządzonym na edytorze tekstu, sąd błędnie wskazał, że orzeka jak w sentencji wyroku, podczas gdy w rzeczywistości wydano postanowienie. Sąd postanowił sprostować tę oczywistą omyłkę techniczną z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę techniczną w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 12 czerwca 2014 r., sygn. akt I SA/Po 1005/13, poprzez wykreślenie zapisu "w sentencji wyroku" i wpisanie "w sentencji postanowienia".

Pełny tekst orzeczenia

Dnia, 26 czerwca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi [...] na interpretację indywidualną Ministra Finansów działającego przez organ upoważniony Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] czerwca 2013 r., Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę techniczną w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 12 czerwca 2014 r., sygn. akt I SA/Po 1005/13, w ten sposób, że w uzasadnieniu powyższego postanowienia w wierszu 18, na stronie 7 wykreślić zapis "w sentencji wyroku", i wpisać "w sentencji postanowienia". W sporządzanym na edytorze tekstu uzasadnieniu postanowienia z dnia 12 czerwca 2014 r. sąd błędnie wskazał, że orzeka jak w sentencji wyroku, gdy tymczasem w sprawie wydano postanowienie. Sąd może z urzędu - zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) sprostować w postanowieniu taką oczywistą omyłkę techniczną. Z tego względu sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 powyższej ustawy orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło