I SA/Po 1006/09
PostanowienieWSA w Poznaniu2010-03-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki w części wstępnej wyroku sądu administracyjnego dotyczącej dat decyzji objętych interpretacją podatkową?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w części wstępnej wyroku, która dotyczy dat decyzji objętych interpretacją podatkową, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Błąd polegający na błędnym wskazaniu daty jednej z decyzji jako odnoszącej się do obu decyzji objętych wyrokiem, podczas gdy faktycznie pochodzą one z różnych dat, stanowi oczywistą omyłkę podlegającą sprostowaniu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie oczywistej omyłki w części wstępnej wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 14 stycznia 2010 r. Omyłka polegała na błędnym wskazaniu daty jednej z decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu, która została objęta interpretacją podatkową. Skarżący K. F. domagał się sprostowania tej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w części wstępnej wyroku z dnia 14 stycznia 2010 r. w ten sposób, że w wierszu 14 i 15 wpisano właściwe daty decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. F. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] Nr [...], i z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w części wstępnej wyroku z dnia 14 stycznia 2010 r. w ten sposób, że w wierszu 14 i15 w miejsce słów "z dnia [...] Nr [...] i [...]" wpisuje słowa "z dnia [...] Nr [...], i z dnia [...] Nr [...]. /-/ M. Jaśniewicz
W części wstępnej wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. z dnia 14 stycznia 2010 r. omyłkowo podano datę jednej z decyzji jako odnoszącej się do obydwu, które zostały objęte wyrokiem. Tymczasem decyzja o nr [...] pochodzi z dnia [...].
Ponieważ powyższy błąd ma charakter oczywistej omyłki, dlatego na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 16 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowiono jak w sentencji.
/-/M. Jaśniewicz
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło