I SA/Po 1007/08

PostanowienieWSA w Poznaniu2009-02-16

Skład orzekający: asesor sądowy Szymon Widłak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku dotyczącą stanowiska sędziego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki w wyroku na podstawie art. 156 § 1 PPSA. W niniejszej sprawie zaistniała podstawa do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji wyroku dotyczącej stanowiska sędziego, co zostało uczynione z urzędu.
Stan faktyczny
Sąd administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi K. S., R. S. s. c. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. w przedmiocie podatku akcyzowego. W dniu 16 lutego 2009 roku Sąd postanowił sprostować z urzędu wyrok z dnia 12 grudnia 2008r. w sprawie o sygn. I SA/Po 1007/08. Sprostowanie dotyczyło błędnego określenia stanowiska sędziego w sentencji wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu wyrok z dnia 12 grudnia 2008r. w sprawie o sygn. I SA/Po 1007/08 w ten sposób, że w wierszu dziewiątym wyroku w miejsce słów "Sędzia WSA Szymon Widłak" wpisano "asesor sądowy Szymon Widłak".

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 16 lutego 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy Szymon Widłak na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 lutego 2009 roku w sprawie ze skargi K. S., R. S. s. c. obecnie [...] Spółka Jawna K.S., R. S. w M. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] nr [...], w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiące listopad i grudzień 2004r. postanawia sprostować z urzędu wyrok z dnia 12 grudnia 2008r. w sprawie o sygn. I SA/Po 1007/08 w ten sposób, że w wierszu dziewiątym wyroku w miejsce słów "Sędzia WSA Szymon Widłak" wpisać "asesor sądowy Szymon Widłak" /-/ S. Widłak Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W przedmiotowej sprawie zaistniała podstawa do sprostowania z urzędu sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 12 grudnia 2008r., sygn. akt I SA/Po 1007/08, albowiem w sentencji tego wyroku wskutek oczywistej omyłki pisarskiej w dziewiątym wierszu niewłaściwie określono stanowisko jednej z osób będących w składzie orzekającym. W związku z powyższym błąd ten podlegał sprostowaniu przez określenie stanowiska właściwego. Wobec powyższego dostrzeżoną oczywistą omyłkę należało sprostować z urzędu zgodnie z treścią art. 156 § 1 i 2 ustawy p.p.s.a. /-/ S. Widłak

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło