I SA/Po 1007/08
PostanowienieWSA w Poznaniu2008-08-21
Skład orzekający: Sędzia NSA Janusz Ruszyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji określającej zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym, gdy jego zapłata może spowodować znaczne szkody majątkowe i trudne do odwrócenia skutki dla działalności gospodarczej podatnika?Ratio decidendi
Wstrzymanie wykonania decyzji jest uzasadnione, gdy zapłata zobowiązania podatkowego może spowodować dla podatnika niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków. W analizowanej sprawie skarżąca wykazała, że konieczność jednorazowej zapłaty podatku akcyzowego wraz z odsetkami, w sytuacji jej trudnej sytuacji finansowej, może doprowadzić do poważnych konsekwencji, w tym zagrożenia dla płynności finansowej, konieczności redukcji zatrudnienia, sprzedaży majątku, a nawet likwidacji działalności gospodarczej.Stan faktyczny
Skarżąca A Spółka Jawna wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej określającą zobowiązanie w podatku akcyzowym za listopad i grudzień 2004r. Jednocześnie złożyła wniosek o wstrzymanie wykonania tej decyzji, argumentując, że jej zapłata zagrozi podstawowym interesom majątkowym spółki, wpłynie negatywnie na płynność finansową, może wymusić redukcję zatrudnienia i sprzedaż majątku. Spółka wskazała na wysokie koszty funkcjonowania, niskie zyski oraz istniejące zobowiązania leasingowe i kredytowe, których niespłacenie mogłoby doprowadzić do wypowiedzenia umów przez banki i likwidacji działalności.Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Ruszyński po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi A Spółka Jawna z siedzibą w M na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiące listopad i grudzień 2004r. postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji. /-/J.Ruszyński
Skarżąca A Spółka Jawna pismem z dnia [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Jednocześnie pismem z dnia [...] złożyła wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji, który uzupełniła pismem z dnia [...]. W uzasadnieniu wniosku wskazała, że zaskarżoną decyzją organ podatkowy określił zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym. Zapłata kwoty tego podatku stworzy zagrożenie dla podstawowych interesów majątkowych skarżącej. Uiszczenie podatku wpłynie negatywnie na kondycję i płynność finansową prowadzonej aktualnie przez skarżącą działalności gospodarczej. Sytuacja taka spowoduje możliwość koniecznego zredukowania ilości zatrudnionych w firmie pracowników oraz sprzedaż części majątku ruchomego firmy, gdyż w chwili obecnej skarżąca nie posiada środków finansowych na zapłatę określonego w decyzji podatku. Spółka prowadzi działalność w zakresie transportu drogowego i z uwagi na znaczny wzrost kosztów funkcjonowania (wzrost cen paliw, opłat drogowych, kosztów pracy, części i napraw) generuje bardzo mały zysk, dlatego nie jest w stanie jednorazowo zapłacić kwoty zobowiązania podatkowego wraz z odsetkami. Spółka posiada zawarte umowy leasingowe do [...]r. na łączną wartość [...] oraz kredyty obrotowe na łączną kwotę [...], których wykorzystanie wynosi [...]. Zagrożeniem dla spółki będzie wszczęcie postępowania egzekucyjnego, wówczas bowiem banki mogą wypowiedzieć zawarte umowy kredytowe i zażądać natychmiastowej spłaty kredytów co spowoduje brak możliwości obsługi zobowiązań leasingowych, a w konsekwencji zerwanie umów. W tych okolicznościach skarżąca będzie zmuszona zwolnić pracowników i zlikwidować prowadzoną działalność gospodarczą.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
Zgodnie z przyjętą w art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zasadą, wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Zgodnie z art. 61 § 3 wyżej powołanej ustawy po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Skarżąca w sposób przekonywujący wskazała, że wyegzekwowanie określonego w zaskarżonej decyzji zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiące [...] może spowodować dla niej trudne do odwrócenia skutki.
W tych okolicznościach na podstawie art. 61 § 3 i § 5 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji postanowienia.
/-/J.Ruszyński
V.M.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło