I SA/Po 1012/09

PostanowienieWSA w Poznaniu2013-06-05

Skład orzekający: Dominik Mączyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest podjęcie zawieszonego postępowania administracyjnego w sytuacji, gdy strona wniosła zażalenie z uchybieniem terminu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 PPSA, postanowił podjąć zawieszone postępowanie. Przepis ten umożliwia sądowi podjęcie zawieszonego postępowania, gdy ustała przyczyna zawieszenia lub gdy sąd uzna to za celowe z innych względów, co miało miejsce w niniejszej sprawie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej o pozostawieniu bez rozpatrzenia zażalenia w przedmiocie odmowy wyłączenia spod egzekucji ruchomości. Strona wniosła zażalenie z uchybieniem terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowił podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dominik Mączyński po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi WD na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia zażalenia w przedmiocie odmowy wyłączenia spod egzekucji ruchomości zajętych w toku postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułów wykonawczych wniesionego z uchybieniem terminu postanawia na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło