Legal AII SA/Po 1016/13
PostanowienieWSA w Poznaniu2015-05-12
Skład orzekający: Katarzyna Wolna-Kubicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku złożenia skargi na interpretację indywidualną, która została następnie uchylona przez organ, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie skargi na interpretację indywidualną, która została uchylona przez organ. Oznacza to, że mimo uchylenia interpretacji, sąd uznał za zasadne kontynuowanie postępowania sądowego.Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów dotyczącą podatku od towarów i usług. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Następnie organ uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w celu podjęcia zawieszonego postępowania.Rozstrzygnięcie
Na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w [...] na interpretację indywidualną Ministra Finansów działającego przez organ upoważniony Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] czerwca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło