I SA/Po 1041/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Karol Pawlicki po rozpoznaniu w dniu [...] lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] września 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na rzecz skarżącego kwotę [...]zł tytułem wpisu sądowego od skargi (słownie: [...] złotych). Pismem z dnia [...] listopada 2018 r. skarżący wniósł skargę na wskazaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...]. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 15 stycznia 2019 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...]zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis wezwania skutecznie doręczono skarżącemu w dniu [...] stycznia 2019 r. (k. 49 akt sąd.). Termin do wykonania wezwania upłynął z dniem [...] stycznia 2019 r. Wpis od skargi został uiszczony w dniu [...] stycznia 2019 r., a więc po upływie terminu (k. 55 akt sąd.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. – dalej: "P.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem [...] stycznia 2019 r. Tymczasem wpis został uiszczony [...] stycznia 2019 r., a więc z uchybieniem terminu. Dokonanie czynności po upływie terminu jest bezskuteczne, co oznacza, że skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia, pomimo wezwania, należnego wpisu. W świetle powyższego Sąd na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. postanowił jak w p. I sentencji. Rozstrzygnięcie zawarte w p. II sentencji zostało dokonane w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.