I SA/Po 1042/09
PostanowienieWSA w Poznaniu2010-02-11
Skład orzekający: Maciej Jaśniewicz, Sylwia Zapalska, Karol Pawlicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym jest dopuszczalne, gdy zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku dopuszczalnego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie i zarządza zwrot połowy uiszczonego wpisu sądowego.Stan faktyczny
Skarżąca Spółka cofnęła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. dotyczącą podatku od towarów i usług. Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Pełnomocnik skarżącej dowiedział się o terminie rozprawy wyznaczonym na 11 lutego 2010 r. w dniu 14 stycznia 2010 r.Rozstrzygnięcie
I. Umorzono postępowanie. II. Zarządzono zwrot od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. na rzecz skarżącej Spółki kwoty tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz Sędziowie NSA Sylwia Zapalska WSA Karol Pawlicki (spr.) Protokolant st.sekr.sąd. Urszula Kosowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2010 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: I. umorzyć postępowanie, II. zarządzić zwrot od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. na rzecz skarżącej Spółki kwotę [...] zł ([...] złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi. /-/ K.Pawlicki /-/M.Jaśniewicz /-/ S.Zapalska
Pismem z dnia 28 stycznia 2010 r. skarżąca Spółka, działając przez ustanowionego w sprawie pełnomocnika, cofnęła skargę na decyzję organu odwoławczego.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W przedmiotowej sprawie cofnięcie skargi należało uznać za dopuszczalne i dlatego orzeczono jak w punkcie 1 sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w/w ustawy.
Jednocześnie zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 powołanej ustawy sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.
W niniejszej sprawie zarządzeniem przewodniczącego z dnia 12 stycznia 2010 r. wyznaczono termin rozprawy na 11 lutego 2010 r., o czym pełnomocnik Spółki dowiedział się 14 stycznia 2010 r.
Wobec powyższego orzeczono jak w punkcie 2 sentencji na podstawie wskazanego wyżej przepisu.
/-/ K.Pawlicki /-/ M.Jaśniewicz /-/ S.Zapalska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło