I SA/Po 1043/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz Sędziowie NSA Sylwia Zapalska WSA Karol Pawlicki (spr.) Protokolant st.sekr.sąd. Urszula Kosowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2010 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: I. umorzyć postępowanie, II. zarządzić zwrot od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. na rzecz skarżącej Spółki kwotę [...] zł ([...] złotych) tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego od skargi. /-/ K.Pawlicki /-/M.Jaśniewicz /-/ S.Zapalska Pismem z dnia 28 stycznia 2010 r. skarżąca Spółka, działając przez ustanowionego w sprawie pełnomocnika, cofnęła skargę na decyzję organu odwoławczego. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie cofnięcie skargi należało uznać za dopuszczalne i dlatego orzeczono jak w punkcie 1 sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w/w ustawy. Jednocześnie zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 powołanej ustawy sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana. W niniejszej sprawie zarządzeniem przewodniczącego z dnia 12 stycznia 2010 r. wyznaczono termin rozprawy na 11 lutego 2010 r., o czym pełnomocnik Spółki dowiedział się 14 stycznia 2010 r. Wobec powyższego orzeczono jak w punkcie 2 sentencji na podstawie wskazanego wyżej przepisu. /-/ K.Pawlicki /-/ M.Jaśniewicz /-/ S.Zapalska