I SA/Po 1047/07
PostanowienieWSA w Poznaniu2007-07-31
Skład orzekający: Elwira Brychcy
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika procesowego powinna zostać odrzucona z powodu nieprzedłożenia pełnomocnictwa procesowego pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, w tym nie przedłożono pełnomocnictwa procesowego wymaganego przez art. 37 § 1 PPSA. Brak takiego pełnomocnictwa, mimo wezwania do jego uzupełnienia, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Pełnomocnik procesowy M. K. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. dotyczącej kosztów egzekucyjnych. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego, pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnictwo nie zostało złożone.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu wpis sądowy od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Sędzia sprawozdawca: Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie kosztów egzekucyjnych postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu wpis sądowy od skargi w kwocie 100 zł (sto złotych) /-/ Elwira Brychcy
W dniu [...] adwokat P. S. reprezentujący M. K. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...].
Zarządzeniem z dnia [...] (doręczonym [...]) pełnomocnika wezwano do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym zgodnie z art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej p.p.s.a.) - pod rygorem odrzucenia skargi.
Stosowne pełnomocnictwo nie zostało złożone.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Zgodnie z art. 37 § 1 p.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa.
W niniejszej sprawie takiego pełnomocnictwa nie przedłożono i mimo stosownego wezwania, brak ten nie został usunięty.
Dlatego, na podstawie cytowanych przepisów, należało orzec, jak w punkcie 1 części rozstrzygającej.
O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a.
/-/Elwira Brychcy
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło