I SA/Po 1051/16

PostanowienieWSA w Poznaniu2017-03-08

Skład orzekający: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w tenorze swojego postanowienia dotyczącą zapisu kwoty?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w tenorze swojego postanowienia, jeśli błąd dotyczy niedokładności, błędu rachunkowego lub innej oczywistej omyłki, co wynika z treści zgromadzonych dokumentów w aktach sprawy. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności treści postanowienia z rzeczywistą wolą sądu.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wydał postanowienie z dnia 7 lutego 2017 r. dotyczące określenia straty z indywidualnej działalności gospodarczej za 2008 r. W tenorze tego postanowienia wystąpiła oczywista omyłka pisarska w słownym zapisie kwoty podlegającej zwrotowi. Strona skarżąca XA wniosła o sprostowanie tej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę w tenorze postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 7 lutego 2017r., sygn. akt I SA/Po 1051/16, w ten sposób, że w miejsce błędnego zapisu kwoty wpisał prawidłową kwotę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont po rozpoznaniu w dniu 08 marca 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi XA na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] kwietnia 2016r. nr [...] w przedmiocie określenia straty z indywidualnej działalności gospodarczej za 2008r. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w tenorze postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 7 lutego 2017r., sygn. akt I SA/Po 1051/16 w ten sposób, że w miejsce: "( [...] złotych)" wpisać: "( [...] złotych)". W tenorze postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 07 lutego 2017 r. sygn. akt I SA/Po 1051/16 Sąd popełnił oczywistą omyłkę w słownym zapisie kwoty podlegającej zwrotowi, albowiem zamiast: "([...] złotych)", podał: "([...] złotych)". W myśl przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. dalej jako "P.p.s.a.") Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Poprawność wskazania kwoty "[...] złotych" zamiast "[...] złotych", znajduje uzasadnienie w dokumentami zgromadzonymi w aktach niniejszej sprawy, a jej omyłkowe wpisanie ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania. Z tych względów na podstawie art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a. sąd postanowił, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło