I SA/Po 1053/04

PostanowienieWSA w Poznaniu2004-11-15

Skład orzekający: Sędzia NSA Sylwia Zapalska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ skarżący, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do uzupełnienia braków formalnych, nie uczynił tego w zakreślonym terminie. Sąd zastosował art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, który przewiduje odrzucenie skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych.
Stan faktyczny
Skarżący J. O. wniósł skargę na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Z. G. dotyczące umorzenia zaległości podatkowych. Wniósł również o zwolnienie od kosztów sądowych. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych poprzez nadesłanie dokumentów finansowych i wyjaśnienie dochodów. Wezwanie zostało doręczone osobiście, jednak skarżący nie uzupełnił braków w terminie, nadesławszy odpowiedź po jego upływie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwia Zapalska po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. O. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Z. G. z dnia [...] Nr [...], [...], [...] i [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych w podatku od nieruchomości za lata 1999, 2001, 2002 i 2003 postanawia: odrzucić skargę. /-/S.Zapalska Skarżący J. O. wniósł skargę na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Z. G. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu w dniu 9 sierpnia 2004 r. w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych w podatku od nieruchomości i domagał się zwolnienia od kosztów sądowych. W wezwaniu z dnia 23 września 2004 r. dotyczącym uzupełnienia braków formalnych Sąd wezwał skarżącego do nadesłania PIT-u za 2002 i 2003 r. oraz do podania jaki jest faktyczny dochód miesięczny skarżącego oraz wyjaśnił, że odpowiedź winna nadejść w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu osobiście w dniu 27 września 2004 r., co wynika z potwierdzonego podpisem na pocztowym potwierdzeniu odbioru pisma. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania skarżący nie uzupełnił braków formalnych w zakreślonym terminie, ponieważ jak wynika z akt sprawy nadesłał odpowiedź dopiero w dniu 13 października 2004 r. (prezentata na piśmie z dnia 28 września 2004 r. K. 36 akt sadowych). Sąd mając na uwadze tą powyższą okoliczność wniesioną skargę odrzucił na podstawie art. 58 § pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) i orzekł jak w sentencji postanowienia. /-/S.Zapalska LF

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło