I SA/Po 1058/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] września 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia uchylić postanowienie z dnia 27 marca 2015 r. o stwierdzeniu prawomocności postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 21 stycznia 2015 r., o sygn. akt I SA/Po 1058/14 o odrzuceniu skargi. Postanowieniem z dnia 27 marca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu stwierdził, że opisane w osnowie postanowienie z dnia 21 stycznia 2015 r., o sygn. akt I SA/Po 1058/14, w przedmiocie odrzucenia skargi A., jest prawomocne od dnia 05 marca 2015 r. W dniu 16 czerwca 2015 r., a więc po stwierdzeniu prawomocności powyższego postanowienia, do Sądu wpłynęła skarga kasacyjna sporządzona przez wyznaczonego z urzędu pełnomocnika strony skarżącej wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Prawomocnym postanowieniem z dnia 25 czerwca 2015 r. Sąd przywrócił skarżącemu termin do wniesienia skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., w skrócie: "P.p.s.a.") postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. W rozpoznawanej sprawie, postanowienie Sądu z dnia 21 stycznia 2015 r., o sygn. akt I SA/Po 1058/14, uzyskało walor prawomocności z dniem 05 marca 2015 r. Jednakże wobec przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej należało uznać skargę kasacyjną za złożoną w terminie. W związku z powyższym, niezbędne stało się uchylenie postanowienia o stwierdzeniu prawomocności, w celu nadania biegu wniesionej skardze kasacyjnej. W tym stanie rzeczy Sąd, działając na podstawie art. 165 w zw. z art. 16 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.