I SA/Po 106/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu I Wydział w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi sp. z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiąc listopad 2002r. postanawia: 1. umorzyć postępowanie 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis sądowy w kwocie 574 zł. /-/ E. Brychcy Spółka z o.o. w P zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P z dnia [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiąc listopad 2002r. Pismem z dnia 12 stycznia 2009r. pełnomocnik skarżącej wycofał skutecznie skargę złożoną w dniu 12 lipca 2007r. Następstwem procesowym każdego cofnięcia skargi ze skutkiem prawnym jest umorzenie przez Sąd postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej p.p.s.a. Zgodnie natomiast z zapisem art. 232 § 1 pkt Ip.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie wpis jeżeli został uiszczony od pisma odrzuconego lub cofniętego. Z tego powodu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60, a także art. 232 § 1 pkt 1 lit a oraz art. 232 § 2- ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z m.) orzekł Sąd jak w sentencji postanowienia. /-/ E. Brychcy