I SA/Po 1063/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Włodzimierz Zygmont po rozpoznaniu w dniu 22 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania podatkowego w podatku od spadków i darowizn postanawia: odrzucić skargę kasacyjną /-/ W. Zygmont Skarżąca M. D. wniosła, jak wynika z zapisu na kopercie listu poleconego k. 132 akt sądowych, skargę kasacyjną z dnia 28 sierpnia 2008r. sporządzoną nie przez kwalifikowanego pełnomocnika, ale przez nie będącą adwokatem, radcą prawnym ani doradcą podatkowym matkę J. D. -pełnomocnika skarżącej w postępowaniu przed sądem I instancji. Ustalenie to wynika wprost z oznaczenia na wstępie skargi "J. D. pełnomocnik M. D.". Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata, radcę prawnego lub doradcę podatkowego (art. 175 ustawy z dnia z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Sporządzenie skargi przez kwalifikowanego pełnomocnika oznacza jej napisanie i podpisanie przez tego pełnomocnika. Przymus adwokacko-radcowski ma na celu zapewnienie skardze kasacyjnej odpowiedniego poziomu merytorycznego i formalnego. Od adwokata czy radcy prawnego można bowiem oczekiwać znajomości przepisów procedury obowiązującej w postępowaniu sądowym. Uznając, iż z przyczyn wyżej przedstawionych skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, Sąd na podstawie art. 178 powołanej ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia. /-/ W. Zygmont