I SA/Po 1065/08
PostanowienieWSA w Poznaniu2008-12-31
Skład orzekający: Sędzia NSA Sylwia Zapalska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy termin na uiszczenie wpisu od skargi powinien zostać przywrócony, jeśli strona udowodni, że uchybienie terminu nastąpiło z przyczyn od niej niezależnych (np. pobyt za granicą)?Ratio decidendi
Sąd przywrócił termin do uiszczenia wpisu, uznając, że strona skarżąca uprawdopodobniła brak winy w uchybieniu terminu. Skarżąca przebywała za granicą w celach leczniczych w okresie, gdy powinna była odebrać wezwanie do uiszczenia wpisu, a po powrocie nie zastała żadnego zawiadomienia.Stan faktyczny
Skarżąca E. M. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od spadków i darowizn. Sąd wezwał ją do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia. Skarżąca nie uiściła wpisu, a jej skarga została odrzucona. Następnie E. M. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, argumentując, że w okresie od 5 do 28 września 2008 r. przebywała za granicą na wyjeździe leczniczym i nie otrzymała wezwania ani awiza. Do wniosku dołączyła potwierdzenie uiszczenia wpisu.Rozstrzygnięcie
Przywrócono termin do uiszczenia wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Sylwia Zapalska po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. M. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi w sprawie ze skargi E. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) nr (...) w przedmiocie podatku od spadków i darowizn postanawia: przywrócić termin do uiszczenia wpisu. /-/ Sylwia Zapalska
Dyrektor Izby Skarbowej zaskarżoną decyzją utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego ustalającą E. M. zobowiązanie podatkowe w podatku od spadków i darowizn w wysokości (...) zł.
Zarządzeniem z dnia (...) doręczonym 15 września 2008r. (dwukrotne awizo) wezwano skarżącą do uiszczenia, w terminie 7 dni, należnego wpisu od skargi w kwocie (...) zł, pod rygorem jej odrzucenia.
Z uwagi na niewykonanie zarządzenia, postanowieniem z dnia (...) doręczonym 6 listopada 2008r., Sąd odrzucił skargę.
Pismem z dnia (...), które wpłynęło do Sądu 12 listopada 2008r., E. M. wniosła o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi.
W uzasadnieniu wskazała, iż w okresie od 5 do 28 września 2008r. znajdowała się poza granicami kraju na wyjeździe leczniczym. W trakcie jej nieobecności mieszkanie pozostawało puste. Po powrocie zauważyła, iż skrzynka pocztowa była otwarta. Zarówno w środku jak i w jej pobliżu nie było jakiejkolwiek przesyłki ani awiza. O wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz o odrzuceniu skargi dowiedziała się dopiero w momencie otrzymania postanowienia Sądu z (...).
Do wniosku załączyła potwierdzenia uiszczenia wpisu od skargi w kwocie (...) zł.
Zarządzeniem z dnia (...) doręczonym 2 grudnia 2008r. skarżąca została wezwana do przedłożenia dokumentów potwierdzających okoliczność pobytu we wskazanym czasie za granicą w celach leczniczych.
W odpowiedzi skarżąca przedstawiła zaświadczenie z biura podróży, zgodnie z którym dokonała zakupu w tym biurze pobytu leczniczo - wypoczynkowego na Teneryfie na okres od 4 do 18 września 2008r., który przedłużyła na miejscu do dnia 28 września 2008r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu (art. 86 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. 2002, Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.). Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu 7 dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (art. 87 § 1, § 2).
Warunkiem skuteczności wniosku o przywrócenie uchybionego terminu jest przede wszystkim brak winy w uchybieniu. Brak winy po stronie podmiotu dokonującego określonej czynności stanowi bowiem konieczną a jednocześnie podstawową przesłankę przywrócenia terminu.
W uzasadnieniu wniosku o przywrócenie terminu skarżąca wskazała, iż brak wniesienia opłaty w terminie był rezultatem okoliczności przez nią niezawinionych. W okresie od 5 do 28 września przebywała bowiem za granicą w celach leczniczych, na potwierdzenie czego przedłożyła pismo z biura podróży. Nie mogła tym samym odebrać wezwania o uiszczenie opłaty od skargi. Ponadto po powrocie skrzynka pocztowa była otwarta a w środku nie było jakiejkolwiek przesyłki ani awiza.
W ocenie Sądu skarżąca uprawdopodobniła okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu do uiszczenia wpisu.
Wobec powyższego postanowiono, na podstawie powołanych przepisów, jak w sentencji.
/-/ Sylwia Zapalska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło