I SA/Po 1069/14

PostanowienieWSA w Poznaniu2015-08-27

Skład orzekający: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu, mimo złożenia wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu jako wniesiona z uchybieniem terminu, jeśli wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia został prawomocnie oddalony. Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, gdy termin do jej wniesienia został przekroczony, a środek prawny mający na celu jego przywrócenie okazał się nieskuteczny.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej odmawiającą rozłożenia na raty zaległości podatkowych w podatku akcyzowym. Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu. Wraz ze skargą złożono wniosek o przywrócenie terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił przywrócenia terminu, a Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to postanowienie. W konsekwencji WSA odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi: [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] sierpnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości podatkowych w podatku akcyzowym postanawia: odrzucić skargę. Dyrektor Izby Celnej w [...] zaskarżoną decyzją z dnia [...] sierpnia 2014 r. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w [...] z dnia [...] marca 2014 r. odmawiającej rozłożenia na raty zaległości podatkowych w podatku akcyzowym. Doręczenie skarżącemu decyzji Dyrektora Izby Celnej nastąpiło w dniu [...] września 2014 r. W dniu [...] października 2014 r. (data stempla pocztowego k. – [...] akt sądowych) strona skarżąca złożyła skargę na powyższą decyzję Dyrektora Izby Celnej wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Postanowieniem z dnia 04 grudnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi na powyższą decyzję, natomiast Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia [...] maja 2015 r. oddalił zażalenie na postanowienie z dnia 04 grudnia 2014 r. o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu jako wniesiona z uchybieniem terminu. Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) – dalej: "p.p.s.a." skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Terminy oblicza się wg przepisów prawa cywilnego, przy czym, jeśli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy (art. 83 § 1 i § 2 p.p.s.a.). Natomiast stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Celnej została doręczona skarżącej spółce w dniu [...] września 2014 r. Termin do wniesienia skargi upłynął zatem [...] października 2014 r. Skarga została natomiast wniesiona przez skarżącą spółkę dopiero [...] października 2014 r., a więc z uchybieniem terminu do jej wniesienia. Z tych względów sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło