I SA/Po 1073/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia [...] na postanowienie z dnia [...] października 2014 r. oddalające wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez częściowe zwolnienie od kosztów sądowych, tj. od wpisu od skargi w sprawie ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] sierpnia 2013 r., Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. postanawia odrzucić zażalenie. W zażaleniu na wskazane w sentencji postanowienie skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika, wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia. Zarządzeniem z dnia [...] listopada 2014 r., sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia, przez złożenie pełnomocnictwa do sporządzenia zażalenia ewentualnie do sporządzenia zażalenia oraz reprezentowania strony skarżącej przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w postępowaniu zażaleniowym, bądź podpisanie zażalenia przez stronę skarżącą. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone w dniu [...] listopada 2014 r. (k. [...] akt sądowych), więc termin uzupełnienia braków upływał [...] grudnia 2014 r. Pełnomocnik skarżącego w terminie tym nie uzupełnił braków formalnych zażalenia, bowiem pełnomocnictwo zostało nadane dopiero przez skarżącego w dniu [...] grudnia 2014 r. (k. [...] akt sądowych). Sąd zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej: "p.p.s.a.", odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Przepis ten na podstawie art. 197 § 2 p.p.s.a. stosuje się odpowiednio do postępowania toczącego się na skutek zażalenia. Skarżący nie uzupełnił w terminie braków formalnych zażalenia, wobec czego sąd na podstawie art. 178 w zw. z 197 § 2 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.