I SA/Po 1074/07
PostanowienieWSA w Poznaniu2007-06-19
Skład orzekający: Sędzia NSA Janusz Ruszyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy gmina posiada legitymację procesową do wniesienia skargi do sądu administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie podatku od nieruchomości, gdy organem podatkowym pierwszej instancji był wójt gminy?Ratio decidendi
Gmina, jako jednostka samorządu terytorialnego, nie posiada legitymacji procesowej do wniesienia skargi do sądu administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie podatku od nieruchomości, jeśli organem podatkowym pierwszej instancji był wójt gminy. Wójt, wydając decyzje w sprawach podatków lokalnych, działa jako organ podatkowy i "broni" interesu jednostki samorządu terytorialnego, co wyłącza możliwość dochodzenia przez gminę jej interesu prawnego w trybie postępowania sądowoadministracyjnego.Stan faktyczny
Gmina wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która uchyliła decyzję Wójta Gminy w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za lata 2004-2005 i umorzyła postępowanie. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Ruszyński po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie podatku od nieruchomości za lata 2004 - 2005 postanawia: odrzucić skargę. /-/ J.Ruszyński
Gmina reprezentowana przez jej Wójta wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] uchylającą w całości decyzję Wójta Gminy z dnia [...] w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za lata 2004 – 2005 i umarzającą postępowanie w sprawie.
Zgodnie z treścią art. 32 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w postępowaniu w sprawie sądowoadministracyjnej stronami są skarżący i organ, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi. Skarżącym jest podmiot uprawniony do wniesienia skargi do sądu administracyjnego (art. 50 ustawy). Zgodnie z tym przepisem uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny.
Jak stwierdził w uchwale siedmiu sędziów z dnia 19 maja 2003r. Naczelny Sąd Administracyjny "rola jednostki samorządu terytorialnego w postępowaniu administracyjnym jest wyznaczona przepisami prawa materialnego".
Z mocy art. 13 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. – Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) organem podatkowym wydającym decyzje ustalające zobowiązanie w podatku od nieruchomości stosownie do swojej właściwości jest m.in. wójt gminy, jako organ administracji samorządowej. Wydając decyzje w sprawach indywidualnych (w tym dotyczących podatków i opłat lokalnych) wójt "broni" interesu jednostki samorządu terytorialnego.
Przyznanie prawa do wydawania decyzji, których przedmiotem są podatki lokalne, wyłącza możliwość dochodzenia przez jednostkę samorządu terytorialnego jej interesu prawnego w trybie postępowania sądowoadministracyjnego. W takiej sytuacji jednostka samorządu terytorialnego nie ma legitymacji procesowej strony w tym postępowaniu.
Z powyższych względów skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 5 cyt. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
/-/ J.Ruszyński
V.M.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło