I SA/Po 1075/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, w składzie Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A w W. na decyzję Izby Skarbowej Ośrodek Zamiejscowy z dnia (...) o nr (...) w przedmiocie podatku akcyzowego za maj 2002 r. postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. /-/ M. Jaśniewicz Postanowieniem z dnia (...) postępowanie niniejsze zostało zawieszone z uwagi na nie powołanie, po zakończeniu postępowania upadłościowego poprzez umorzenie, organów sp. z o.o., które byłyby zdolne do jej reprezentacji. Uznano wobec tego, że postępowanie sądowoadministracyjne nie może się toczyć w takim przypadku bez udziału organu osoby prawnej, który byłby należycie umocowany. Jako podstawę zawieszenia wskazano art.124 § 1ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz1270 ze zm.; dalej p.p.s.a. ). Podstawą zatem zawieszenia stała się utrata przez stronę skarżącą zdolności sądowej. Przez okres trzech lat od dnia zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego strona skarżąca nie wskazała na powołanie przez nią organów, które byłyby zdolne do jej reprezentacji, a ni też nie złożyła wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania. Postanowieniem z dnia (...) postępowanie niniejsze zostało podjęte z uwagi na upływ trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania. W takim przypadku Sąd jest zobowiązany do umorzenia postępowania po upływie tego okresu od daty postanowienia o zawieszeniu z przyczyny utraty przez stronę skarżącą zdolności sądowej. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji na podstawie art.130 § 1 zd.2 p.p.s.a.) w zw. z art.131 p.p.s.a. i art.16 § 2 p.p.s.a. /-/ M. Jaśniewicz