I SA/Po 1079/09

PostanowienieWSA w Poznaniu2010-05-11

Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Wolna - Kubicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku oczywistej omyłki pisarskiej w dacie zawartej w sentencji postanowienia o odrzuceniu skargi, sąd administracyjny powinien sprostować to postanowienie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 156 § 1 i 2 PPSA, powinien sprostować oczywistą omyłkę pisarską w dacie zawartej w sentencji postanowienia o odrzuceniu skargi, aby zapewnić zgodność sentencji z rzeczywistą datą wydania zaskarżonej decyzji.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wydał postanowienie o odrzuceniu skargi P. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. dotyczącą określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 rok. W sentencji tego postanowienia, zamiast prawidłowej daty wydania zaskarżonej decyzji, została zawarta oczywista omyłka pisarska.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 16 marca 2010 r. (sygn. akt: I SA/Po 1079/09) w ten sposób, że datę zawartą w sentencji zastąpiono prawidłową datą.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Wolna - Kubicka po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] nr: [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 rok postanawia sprostować postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 16 marca 2010 r. (sygn. akt: I SA/Po 1079/09) w ten sposób, że datę: "[...]" zawartą w sentencji zastąpić datą: "[...]" /-/ Katarzyna Wolna - Kubicka Powołanym postanowieniem z dnia 16 marca 2010 r. (sygn. akt: I SA/Po 1079/09) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę P. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. Określając datę wydania zaskarżonej decyzji Sąd zawarł w sentencji w.w. postanowienia wyrażenie: "[...]" zamiast wyrażenia: "[...]" – co ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania. W tej sytuacji Sąd orzekł, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), jak w sentencji postanowienia. /-/ K. Wolna – Kubicka

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło