I SA/Po 1086/07
PostanowienieWSA w Poznaniu2007-09-19
Skład orzekający: Jerzy Małecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania przez sąd administracyjny?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, które nastąpiło skutecznie, stanowi podstawę do umorzenia postępowania przez sąd administracyjny. Jest to konsekwencja procesowa wynikająca z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
H.N. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. stwierdzające niedopuszczalność zażalenia z powodu wniesienia go przez podmiot niebędący stroną. Następnie skarżąca skutecznie wycofała swoją skargę, informując o zamiarze dalszych działań w postępowaniu odwoławczym. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Małecki po rozpoznaniu w dniu 19 września 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.N. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...]nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia z powodu wniesienia go przez podmiot niebędący stroną w sprawie postanawia: umorzyć postępowanie /-/ J. Małecki
Pismem z dnia 14 maja 2007r. H. N. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...]., w którym organ podatkowy stwierdził niedopuszczalność złożenia zażalenia na postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w P.w przedmiocie odmowy przyjęcia korekty deklaracji VAT-7 za luty 2006r., z uwagi na wniesienie go przez podmiot niebędący stroną w sprawie.
Pismem z dnia 16 sierpnia 2007r. skarżąca H. N. wycofała skutecznie swoją skargę, informując, iż wystąpi do Dyrektora Izby Skarbowej w P., przed którym toczy się postępowanie odwoławcze w sprawie zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym, co do której Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w P.umorzył postępowanie wykazując, iż toczy się postępowanie przez Wojewódzkim Sadem Administracyjnym w Poznaniu.
Następstwem procesowym każdego cofnięcia skargi ze skutkiem prawnym jest umorzenie przez Sąd postępowania.
Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd orzekł jak w sentencji.
/-/ J. Małecki
Sygn. akt I SA/Po
U Z A S A D N I E N I E
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło