I SA/Po 1086/08
PostanowienieWSA w Poznaniu2008-11-04
Skład orzekający: Violetta Mielcarek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący, prowadzący gospodarstwo rolne i znajdujący się w trudnej sytuacji materialnej, spełnia przesłanki do ustanowienia radcy prawnego w postępowaniu sądowoadministracyjnym w zakresie częściowym?Ratio decidendi
Instytucja prawa pomocy ma na celu zapewnienie osobie w trudnej sytuacji materialnej możliwości obrony swoich praw przed sądem. Skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, co uzasadnia ustanowienie dla niego radcy prawnego w zakresie częściowym.Stan faktyczny
Skarżący S P złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie radcy prawnego, argumentując, że Urząd Gminy bezpodstawnie odmówił mu zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie paliwa. Skarżący przedstawił szczegółowe informacje dotyczące swojego gospodarstwa rolnego, dochodów, wydatków oraz sytuacji materialnej rodziny, w tym posiadanych nieruchomości i pojazdów. Po uzupełnieniu wniosku, sąd uznał, że skarżący spełnia przesłanki do ustanowienia radcy prawnego.Rozstrzygnięcie
Ustanowiono dla skarżącego radcę prawnego, którego wyznaczy Rada Okręgowa Izby Radców Prawnych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Violetta Mielcarek po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku S P o ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej postanawia: ustanowić dla skarżącego radcę prawnego, którego wyznaczy Rada Okręgowa Izby Radców Prawnych. /-/V. Mielcarek
S P złożył sporządzony na urzędowym formularzu w dniu [...] wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie radcy prawnego. W uzasadnieniu wskazał, że prowadzi gospodarstwo rolne o powierzchni [...] ha. Żadnej informacji o sprzedaży ziemi nikt jemu nie udzielił, nadal prowadzi gospodarstwo rolne i w tej sytuacji, jak podał, Urząd Gminy bezpodstawnie odmówił mu wypłaty podatku akcyzowego zawartego w cenie paliwa. Skarżący oświadczył, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z żoną i z synami M i D. Posiada dom parterowy, nieruchomość rolną o powierzchni [...] ha oraz budynki gospodarcze (obora i stodoła). Nie posiada natomiast oszczędności, papierów wartościowych i wartościowych przedmiotów. Żona skarżącego razem z nim pracuje w gospodarstwie rolnym. Starszy syn uległ wypadkowi i jest na rencie chorobowej. Młodszy syn uczy się w szkole średniej. Wnioskodawca oświadczył, że z tytułu prowadzonego gospodarstwa rolnego razem z małżonką uzyskuje dochód w kwocie [...], natomiast syn z tytułu renty w wysokości [...].
Na wezwanie z dnia [...] do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy SP w odpowiedzi z dnia [...] podał, że na miesięczne utrzymanie przeznacza około [...], przy czym opał około [...] ([...] na rok), energia elektryczna od [...] do [...] co dwa miesiące, gaz – 2 butle na miesiąc [...], telefon stacjonarny od [...] do [...], telefon komórkowy [...], abonament RTV [...], wyżywienie od [...] do [...]. Skarżący nie jest w stanie podać kosztów leczenia syna, który od [...] do [...] znajdował się pod stałą kontrolą lekarzy w P. Wnioskodawca nie ma kredytów bankowych. Podał, że często pożycza pieniądze od rodziny i znajomych. Synowie posiadają samochody osobowe: O, rok prod.[...], wartość rynkowa około [...], A, rok produkcji [...], wartość rynkowa [...], przy czym samochód został kupiony za pieniądze otrzymane z odszkodowania za wypadek w wysokości [...]. Syn M otrzymywał rentę do [...], zasiłek rodzinny oraz stypendium szkolne w wysokości [...]. Syn D uczy się, pracował dorywczo latem u rolników. Skarżący otrzymuje
dopłaty do nieruchomości rolnej z Unii Europejskiej. Do pisma załączył m.in. zaświadczenia Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...], nr [...] i nr [...], kserokopie decyzji Wójta Gminy z dnia [...] nr [...] i nr [...] o przyznaniu pomocy materialnej o charakterze socjalnym - stypendium szkolnego w wysokości [...], karty leczenia szpitalnego.
Na kolejne wezwanie skarżący w odpowiedzi z dnia [...] podał, że otrzymuje dopłaty do nieruchomości rolnej w wysokości około [...] na rok, ostatnią dopłatę otrzymał [...]. Oświadczył, że posiada konto bankowe w Banku Spółdzielczym, syn M jest upoważniony do wypłacania pieniędzy. Poza tym kontem skarżący i osoby pozostające z nim we wspólnym gospodarstwie domowym nie posiadają innych kont bankowych. Do pisma załączył zaświadczenie z banku, decyzje Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...].
Wniosek skarżącego o udzielenie prawa pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego zasługuje na uwzględnienie.
Instytucja prawa pomocy wiąże się ściśle z realizacją jednego z podstawowych standardów państwa prawnego, jakim jest prawo do sądu. Zapewnia ona osobie znajdującej się w ciężkich warunkach materialnych możliwość obrony swoich praw przed sądem, mimo braku środków finansowych potrzebnych do poniesienia należnych kosztów sądowych. Prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym (por. art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)), przy czym przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (por. art. 246 § 1 pkt 2 cyt. ustawy).
W rozpatrywanej sprawie skarżący w oświadczeniu zawartym we wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz w pismach uzupełniających wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
W tych okolicznościach na podstawie art. 245 § 1 i art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.
/-/V. Mielcarek
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło