I SA/Po 1087/08
PostanowienieWSA w Poznaniu2010-04-15
Skład orzekający: Katarzyna Wolna - Kubicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wcześniejszych wezwań i odrzucenia zażalenia na zarządzenie o wezwaniu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w zakreślonym terminie, nie uiściła należnej kwoty. Uchybienie terminowi do uiszczenia wpisu, poinformowanie strony o rygorze odrzucenia skargi oraz brak podjęcia czynności przez stronę w celu uzupełnienia braków formalnych, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga A. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. uchylającą decyzję Burmistrza J. ustalającą skarżącemu zobowiązania podatkowe w podatku rolnym i od nieruchomości za 2008 rok. Strona złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania. Następnie Sąd wezwał stronę do uiszczenia wpisu od skargi, na co strona złożyła zażalenie, które zostało odrzucone przez WSA, a następnie utrzymane w mocy przez NSA. Mimo ponownego wezwania do uiszczenia wpisu, skarżący nie uiścił należnej kwoty.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Wolna - Kubicka po rozpoznaniu dnia 14 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. z dnia [...] czerwca 2008 r., nr: [...] w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku rolnym oraz w podatku od nieruchomości za 2008 rok postanawia odrzucić skargę. /-/ Katarzyna Wolna - Kubicka
Do tutejszego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga A. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] czerwca 2008 r. uchylającą decyzję Burmistrza J. z dnia [...] lutego 2008 r. ustalającą skarżącemu zobowiązania podatkowe w podatku rolnym oraz w podatku od nieruchomości za 2008 rok. W załączeniu strona przedłożyła Sądowi wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.
Zarządzeniem z dnia 26 stycznia 2009 r. referendarz sądowy tutejszego Sądu pozostawił powyższy wniosek bez rozpoznania. W wyniku złożenia przez skarżącego sprzeciwu, w dniu 3 marca 2009 r. tutejszy Sąd orzekł – z uwagi na nieuzupełnienie wskazanego wniosku – o pozostawieniu go bez rozpoznania.
Zarządzeniem z dnia 17 kwietnia 2009 r. Przewodniczący Wydziału I tut. Sądu, działając na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływana w skrócie: P.p.s.a.), wezwał stronę skarżącą do uiszczenia o wpisu od skargi w kwocie 500, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia.
Pismem z dnia 12 maja 2009 r. strona złożyła w stosunku do powyższego zarządzenia zażalenie, które orzeczeniem z dnia 15 września 2009 r. zostało odrzucone przez tutejszy Sąd. Postanowieniem z dnia 10 grudnia 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny utrzymał wskazane orzeczenie w mocy (sygn. akt: II FZ 521/09).
W tym stanie rzeczy, zarządzeniem z dnia 24 lutego 2010 r. wezwano ponownie skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi.
Mimo skutecznego doręczenia skarżącemu dnia 15 marca 2010 r. odpisu powyższego zarządzenia, wpis od skargi nie został uiszczony (k. 100).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl zasady ukonstytuowanej przez art. 220 § 1 zd. I p.p.s.a., pismo nieopłacone nie wywołuje żadnych skutków. Oznacza to m. in., że Sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis.
Wpis w pełnej wysokości uiszcza się na wezwanie przewodniczącego w wyznaczonym przez niego terminie. Uchybienie temu terminowi powoduje odrzucenie skargi, jeżeli w wezwaniu poinformowano stronę o tym rygorze (art. 220 § 3 P.p.s.a., por. postan. SN z 9 czerwca 1999 r., III RN 9/99, OSNAPiUS 2000/9/343).
W niniejszej sprawie, mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia brakującego wpisu, wskazana kwota nie została wniesiona w zakreślonym przez Sąd terminie.
W tym stanie rzeczy Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
/-/ Katarzyna Wolna - Kubicka
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło