I SA/Po 1088/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Sylwia Zapalska po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W.R. o zwolnienie od kosztów postępowania zażaleniowego w sprawie ze skargi W. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od września 2005r. do maja 2006r. oraz za październik, listopad i grudzień 2006r. postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie z wniosku o zwolnienie od kosztów postępowania zażaleniowego. /-/Sylwia Zapalska Zarządzeniem z dnia 29 grudnia 2009r. referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek W. R. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez ustanowienie radcy prawnego. Na skutek wniesionego sprzeciwu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, postanowieniem z dnia 1 lutego 2010r., oddalił wniosek o przyznanie prawa pomocy. W zażaleniu na powyższe postanowienie skarżący wniósł o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia oraz zwolnienie od kosztów postępowania zażaleniowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 260 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.), w razie wniesienia sprzeciwu, który nie został odrzucony, zarządzenie lub postanowienie, przeciwko któremu został on wniesiony, traci moc, a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega rozpoznaniu przez sąd na posiedzeniu niejawnym. Na postanowienie przysługuje zażalenie. Natomiast stosownie do art. 261 ustawy, od sprzeciwu i zażaleń, o których mowa w art. 259 i 260, nie pobiera się opłat sądowych. Z powyższego wynika, iż wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów postępowania zażaleniowego jest bezprzedmiotowy. Wobec tego Sąd, na podstawie powołanych przepisów oraz art. 161 § 1 pkt 3 ustawy, postanowił jak w sentencji. /-/ Sylwia Zapalska